Vetenskapsakademin påpekar i en rapport som presenterades häromdagen att de politiska ambitionerna för utbyggnation av vindkraft är orealistiska. Att det är en ekonomiskt vansinnig verksamhet är en sak, det kan man ordna med politiska instrument som subventioner och stöd av olika slag. Men nu fanns det tyvärr också väsentliga tekniska invändningar, inte minst vad gäller kraftnätets kapacitet för den här typen av produktion.
Strutsen, förlåt, Socialdemokraten, Thomas Eneroth avfärdar informationen och upplyste i gårdagens eko-sändning om att det faktiskt finns en bred politisk uppslutning bakom målen för hur mycket vindkraft som ska byggas. Så det så! Där fick de verklighetsförankrade tråkmånsarna på akademin så att de teg.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Uppenbarligen noterade du inte att även Energimyndigheten, Svenska Kraftnät och Maud Olofssons statssekreterare Ola Alternå också var förvånade över KVAs utspel. Deras rapporter brukar vara mycket bra, men denna gång brast det i underlaget som byggde på felaktig information om vilka beslut riksdagen fattat. Därav förvåningen från oss alla...
SvaraRaderaTomas Eneroth
Det där är ordklyverier om vad som är riksdagsbeslut och vad som bara är målformuleringar. Essensen är att den bild av möjlig vindkraftsutbyggnad som kommuniceras från flera politiska grupperingar saknar kontakt med verkligheten, det var vad KVA angrep. Men, men, den som lever får förstås se.
SvaraRaderaRiksdagsbeslut är inte ordklyverier. Elcertifikatshöjning ger utbygd förnybar energi, men avgör inte om det är vind, bioenergi eller annan förnybar energi. Det konstaterar såväl jag som Energimyndighet, regering och svenska kraftnät. Och avstå gärna från förringande epitet, det urholkar trovärdigheten.
SvaraRaderaTrevlig helg
Tomas Eneroth